jakie opcje mam do ochrony powierzchni przed uszkodzeniami fizycznymi?
“Uszkodzenia fizyczne” to naprawdę zbyt szeroka kategoria, aby odpowiedzieć na nie po prostu. Należy ją nieco rozbić, aby lepiej zdefiniować, jaką ochronę mogą zapewnić niektóre wykończenia.
Z miękkim drewnem konwencjonalne wykończenia don’t naprawdę chronią przed znacznymi uderzeniami, takimi jak pozostawienie wgniecenia, ale do zapewniają odporność na siniaki (od lżejszych uderzeń, zwykle mniej skupionych przez ostry róg lub krawędź), jak również oznaczenie, które zazwyczaj wynika z ogólnego zastosowania, głównie zadrapania i otarcia.
Te twardsze - szelak, lakier i lakier - znacznie poprawią odporność nawet miękkiego drewna na oznaczenia świetlne. Jednak każde znaczące uderzenie jest nadal przenoszone na miękkie drewno znajdujące się pod twardą warstwą wierzchnią, co prowadzi do wgniecenia. Wszystkie takie twardsze wykończenia są nieco kruche i przy takim uderzeniu mogą pęknąć, a następnie zacząć się łuszczyć. Lakiery poliuretanowe są popularne częściowo dlatego, że mają pewną wrodzoną elastyczność (twardość, w odróżnieniu od twardości), co pozwala im lepiej wchłaniać uderzenia bez pękania.
Typ barmana wykończenia, jak już wspomniano w odpowiedzi OSU55 są krokiem powyżej tego. Są to zazwyczaj wykończenia typu “pour-on”, w wyniku czego powłoka jest bardzo gruba i stosowana przez konwencjonalne standardy wykończenia, nawet przy ich minimalnej grubości. To i inherentna wytrzymałość samego materiału prowadzi do bardzo twardej i trwałej powierzchni. Grubość i wysoki połysk powierzchni nie jest jednak odpowiedni dla każdego gustu - krytycy twierdzą, że sprawia ona, że drewno wygląda “plastycznie” lub jakby było pokryte szkłem. A ze względu na technikę aplikacji, w której je wylewa się, pozostawia albo charakterystyczną zaokrągloną krawędź, na którą pozwala się kapać, albo widoczną wyraźną krawędź, z których żadna nie pasuje do wielu rodzajów mebli.