Jest to bardzo dobry temat, ponieważ w kręgach zajmujących się obróbką drewna toczy się aktywna debata na temat nadużywania szlifowania na gładkie drewno w dobie współczesnej.
Jak można porównać obie techniki? Pod względem wyniku, kosztów, możliwości zastosowania do różnych rodzajów drewna, różnych kształtów elementów i czystości procesu.
Tam, gdzie to możliwe, zaleca się skrobanie _ zawsze_. Jest to mocne stwierdzenie, ale łatwo je podeprzeć.
Wyniki Używanie konwencjonalnych skrobaków i przy prawidłowym wykonaniu skrobania jest w stanie stworzyć powierzchnię gotową do wykończenia, czyli odpowiadającą w przybliżeniu papierowi o ziarnistości 180-240. Ogólnie rzecz biorąc, im mniejszy zadzior na skrobaku tym drobniejsza powierzchnia, którą stworzy.
Używając niekonwencjonalnego skrobaka, takiego z ostrą krawędzią noża, można uzyskać powierzchnię jeszcze drobniejszą, odpowiadającą 600 ziarnistości, jeśli nie wyższą. Jednakże, nie jest to potrzebne w prawie wszystkich przypadkach i może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego, jak powierzchnia drewniana, która jest gładka i odporna na wykończenie. Na bardzo twardych, żywicznych twardych gatunkach drewna, chociaż skrobanie krawędzi noża może stworzyć wspaniałą powierzchnię, nie wymagającą nic więcej niż twarde polerowanie, aby uzyskać połysk.
Ale mówienie o skrobakach do gładkich powierzchni to tylko wierzchołek góry lodowej, ponieważ można przejść od tarcicy bezpośrednio do powierzchni gotowej do wykończenia, używając tylko jednego narzędzia, zamiast pracować w górę przez ziarno, jak musimy użyć materiałów ściernych - co skrobak kartonowy dosłownie odpowiednik papieru ściernego od 60 ziarno do 220.
Cost Nie ma po prostu porównania kosztów. Jak to lubię ująć, skrobak jest jak nieskończony stos papieru ściernego, co jest schludną sztuczką za coś, co kosztuje być może 10 USD i w najlepszym razie może być darmowe.
Koszty związane z papierem ściernym budować i budować w czasie, ponieważ papier ścierny jest zasobem eksploatacyjnym (i dla najlepszych wyników użytkownicy powinni być zachęcani do korzystania z niego i wyrzucić go częściej), ale skrobaki karty są narzędzia życia. W rzeczywistości jest to kilka cykli życia; jeśli troszczysz się o swoje wnuki, możesz używać tego samego skrobaka do kart, który kupiłeś lub zrobiłeś dla siebie w zeszłym tygodniu.
Możliwość zastosowania do różnych rodzajów drewna Istnieje tu pewna sprzeczność. Konwencjonalne myślenie jest takie, że nie można skrobać drewna miękkiego, ale jak pisał Chris Schwarz i jak ja sam się przekonałem, można.
Skrobanie może osiągnąć dobre rezultaty w prawie każdym drewnie w dobrym stanie, na pewno twardym. Spalone drzewa liściaste mogą stanowić problem, ponieważ obszary w ich obrębie mogą być miękkie i “ostre”, co oznacza, że są zbyt miękkie, aby można je było z powodzeniem zeskrobać.
Czystość procesu Można to podsumować przez: wióry, a nie pył.
Inne zalety
Szybszy Pomimo, że jest to proces ręczny w porównaniu z procesem z napędem, w rzeczywistości szybciej przechodzi się od surowego drewna do gotowego do wykończenia.
Ciszej Oczywiście nie ma porównania między procesem ręcznym, takim jak skrobanie i szlifowanie z napędem, co jest kluczową korzyścią dla tych, którzy pracują w domu z drewnem (członkowie Twojej rodziny i sąsiedzi będą Ci wdzięczni. Plus koniec z ochronnikami słuchu i zatyczkami do uszu.
Nie ma żadnych zatorów W przeciwieństwie do papieru ściernego, skrobak nie może się zatkać. Żywiczne drewno może gromadzić resztki za krawędzią, ale można je łatwo zeskrobać lub wytrzeć w mgnieniu oka.
Pracuje zarówno na wykończeniu jak i na drewnieLekkie w dotyku skrobaki są świetne do wygładzania drobnych niedoskonałości wykończenia, ale w razie potrzeby są naprawdę zadziwiająco dobre w usuwaniu wykończenia.
Wady
To nie wszystko może być do góry nogami. Scraping jest procesem ręcznym, więc z definicji wymaga wysiłku mięśni. Szczególnie przy dużych projektach skrobanie może być bardzo męczące, nie tylko na rękach, ale i na małych mięśniach dłoni, zwłaszcza z powodu konwencjonalnego uchwytu widocznego na powyższym zdjęciu. Można to nieco zrównoważyć używając komercyjnej płaszczyzny lub uchwytu do skrobania, lub domowego odpowiednika drewnianego:
Zastanawiam się, czy mógłbym zastąpić szlifowanie skrobaniem, w całości lub w części.
Jestem wielkim zwolennikiem skrobania i używam go na tyle, na ile mogę, aby ograniczyć do minimum pylenie z obróbki drewna, jednak nie może on całkowicie zastąpić papierów ściernych/filmów/ściereczek. Czasami wystarczy krótkie machnięcie kartką 150 papieru, aby nie było powodu do religijnego skrobania w każdym przypadku.
Ostrzenie skrobaka w stylu tradycyjnym i heretyckim
Tradycyjny sposób “ostrzenia” skrobaka do kart jest podsumowany w następujący sposób: spiłować krawędź, wyrównać krawędź z kamieniem w celu usunięcia śladów po pilniku, wyrównać obie płaskie powierzchnie w celu usunięcia zadziorów z opiłowania, przygotować narożniki do tworzenia zadziorów poprzez wypalanie na płasko (“rysowanie stali”), na koniec obrócić zadzior za pomocą palnika. Proces ten nie jest szczególnie długotrwały lub zaangażowany, ale niektórzy użytkownicy mają trudności z powtarzalnym osiągnięciem dobrego zadzioru na całej szerokości skrobaka. Cały proces nie jest za każdym razem potrzebny, a Zadzior może być obrócony kilka razy, zanim krawędź będzie musiała być przygotowana od nowa.
Istnieje jednak szybsza nowoczesna alternatywa: pomijanie każdego kroku oprócz pierwszego.
Po złożeniu jest już zadzior wzdłuż każdej krawędzi skrobaka, co oczywiście jest dokładnie tym, do czego dąży proces ostrzenia. Najwyraźniej nie są one tak dopracowane, jak te stworzone konwencjonalną metodą przygotowania, ale są zdolne, a przy użyciu drobniejszych plików, zadziory mogą być mniejsze i mniej surowe niż te stworzone przy użyciu nośnika lub pliku młyna bębnowego.
Przy użyciu skrobaka do kart bezpośrednio po wypełnieniu proces przygotowania jest cięty z minut dosłownie na sekundy, co zajmuje nie więcej niż 10-20 sekund. Ze względu na szybkość i łatwość, użytkownik chętniej ostrzy, niż odkłada ostrzenie poza punkt, w którym wyniki skrobania nie są tak dobre, jak mogłyby być.
Uwaga: Oprócz skrobaków do kart istnieją również skrobaki szafkowe, które nie są dokładnie takie same. Zazwyczaj ostrza są grubsze, a krawędź jest przygotowana inaczej (z ukosem 45° i jednym wyraźnym zadziorkiem na wierzchołku) i prawie zawsze są używane w jakiejś płaszczyźnie skrobaka.
Skrobaki do kart samochodowych
Skrobaki tradycyjnie były wykonane ze starych ostrzy, które się złamały lub wygięły i nie mogły być ponownie użyte. Jest to nadal realny sposób na wykonanie własnego skrobaka. Ostrza można ciąć za pomocą narzędzia silnikowego z tarczą tnącą lub tarczą tnącą, lub jak zwykle za pomocą piły hakowej (końcówka: chwycić płytę piły ze skrobakiem po obu stronach, aby zapobiec
Jeśli chcesz eksperymentować ze skrobakami z krawędziami noży, brzeszczotami do boksów i brzeszczotami jednokrawędziowymi, stworzą doskonałe małe skrobaki, idealne do krawędzi desek, wchodzenia w ciasne narożniki i do drobnych poprawek powierzchni. Są również doskonałe do wygładzania drobnych niedoskonałości pomiędzy warstwami wykończenia. Ostrzenie tych ostrzy jest możliwe, ale trudne do wykonania (bardzo płytki kąt skosu), więc może być konieczne użycie ich aż do momentu, gdy nie będą już dobrze skrobać, a następnie wyrzucić.
Przy większych powierzchniach nóż kuchenny może być wciśnięty do użytku, nawet niedrogie noże nierdzewne mają stal, która jest w stanie sprostać zadaniu. Mogą być one szlifowane lub ponownie naostrzone w zależności od potrzeb za pomocą wszelkich konwencjonalnych środków, używam standardowej stali nożowej w kształcie pręta, a krawędź noża stalowego, gdy tylko wydajność skrobania spadnie, a skrobaki nie będą już produkowane.